java并发编程：wait/notifyall机制的锁对象为何不能是业务对象？
在Java并发编程中，wait()和notifyAll()方法的正确使用至关重要。本文将解释为什么这些方法的锁对象不能是业务对象，并以厨师做菜、食客吃菜的例子说明。
假设场景：厨师做菜，食客吃菜。直觉上，菜的数量（food）似乎应该作为锁对象。然而，最佳实践是使用一个独立的Object作为锁，而不是food本身。这是为什么呢？
问题根源在于synchronized关键字的锁机制作用于对象本身，而非对象的值。如果food是一个Integer对象，当厨师修改food的值时（例如，从0变成1），锁对象并没有改变，仍然是同一个Integer对象。但是，wait()方法依赖于锁对象进行等待。如果使用food作为锁，当厨师修改food值后，食客线程仍然持有旧的food对象锁，无法被唤醒，导致程序出现问题。
更进一步，Integer对象的缓存机制会加剧这个问题。在-128到127的范围内，多个值为0的Integer对象可能指向同一个对象。但超过这个范围，则会创建新的Integer对象。因此，使用food作为锁存在严重的线程安全隐患。
为了避免死锁或数据不一致，最佳实践是使用一个独立的Object对象作为锁。这个锁对象与业务数据(food)无关，只负责协调线程同步。厨师和食客线程都获取同一个Object锁，保证线程间的正确同步和唤醒。
使用独立锁对象确保业务数据变化时，等待线程能被正确唤醒，避免因锁对象变化导致的线程同步问题。这强调了在并发程序设计中，将锁对象与业务数据分离的重要性，从而保证程序的正确性和稳定性。
以上就是Java并发编程中，为什么wait/notifyAll机制的锁对象不能是业务对象？的详细内容，更多请关注知识资源分享宝库其它相关文章！
版权声明
本站内容来源于互联网搬运，
仅限用于小范围内传播学习，请在下载后24小时内删除，
如果有侵权内容、不妥之处，请第一时间联系我们删除。敬请谅解!
E-mail：dpw1001@163.com
发表评论